婷婷久久丁香五月综合色|亚洲乱码中文字幕在线|精品无码国产AV综合|国产一级片内射欧美美妇

<ul id="0uggg"><dd id="0uggg"></dd></ul>
  • <center id="0uggg"><dd id="0uggg"></dd></center>
  • 國(guó)家公務(wù)員網(wǎng) 地方站:
    您的當(dāng)前位置:遼寧公務(wù)員考試網(wǎng) >> 申論資料 >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)

    遼寧公務(wù)員考試網(wǎng)熱點(diǎn)時(shí)評(píng):打開法治大廈的每一扇門

    發(fā)布:2016-07-01    來源:遼寧公務(wù)員考試網(wǎng) 字號(hào): | | 我要提問我要提問
       本期為各位考生帶來了遼寧公務(wù)員考試網(wǎng)熱點(diǎn)時(shí)評(píng):打開法治大廈的每一扇門。要想申論成績(jī)好,關(guān)注熱點(diǎn)不可少。遼寧公務(wù)員考試中,申論是最能拉開考生成績(jī)的一門科目,積累對(duì)于申論而言,是非常重要的遼寧公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
      更多遼寧公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2017年遼寧公務(wù)員考試用書
      仔細(xì)研讀下文>>>遼寧公務(wù)員考試網(wǎng)熱點(diǎn)時(shí)評(píng):打開法治大廈的每一扇門
      倘若一路打通從學(xué)院到法庭再到廣闊社會(huì)之間的互動(dòng)聯(lián)系,有了更多具有共識(shí)的法律人,肯定會(huì)活力迸發(fā)
      長(zhǎng)期以來,從律師中遴選法官是法律界人士的美好愿景,如今,這扇門正在打開。近日,中共中央辦公廳印發(fā)了《從律師和法學(xué)專家中公開選拔立法工作者、法官、檢察官辦法》,明確了律師和法學(xué)專家參加公開選拔的標(biāo)準(zhǔn),并要求人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)把從律師、法學(xué)專家中選拔法官、檢察官工作常態(tài)化、制度化。這意味著,在法律職業(yè)共同體內(nèi),律師、法學(xué)專家與法官、檢察官等將實(shí)現(xiàn)雙向的職業(yè)轉(zhuǎn)換。
      法治社會(huì)的成長(zhǎng),離不開法律職業(yè)人的通力合作。正如一句法學(xué)家的名言,“法律是一個(gè)帶有許多大廳、房間、凹角、拐角的大廈,在同一時(shí)間里想用一盞探照燈照亮每一間房間、凹角和拐角是極為困難的”。在法治大廈的復(fù)雜系統(tǒng)中,立法者、法官、檢察官、律師和法學(xué)專家等,或許扮演著彼此不同甚至互相制約的角色,但在點(diǎn)亮法治燈塔的大方向上,他們是同路人。
      然而,在過去的法治實(shí)踐中,還存在著這樣的現(xiàn)象:有的律師不尊重法官,采取“鬧庭”方式或?qū)で缶W(wǎng)絡(luò)輿論施加壓力;有的法官輕視律師功能,“你辯你的,我判我的”;有的檢察官?gòu)膬?nèi)心抵觸律師的介入;有的法學(xué)專家只在書齋里埋頭做學(xué)問,“兩耳不聞窗外事”;有的立法者習(xí)慣“關(guān)門立法”,民眾參與不夠……法律人所念茲在茲的法律職業(yè)共同體,難以擰成一股繩,共同推動(dòng)法治進(jìn)步。
      法官、檢察官隊(duì)伍的來源,對(duì)于法律職業(yè)共同體的內(nèi)部活力影響很大。由于種種原因,過去更多是法官辭職當(dāng)律師的單向流動(dòng),造成了職業(yè)壁壘,進(jìn)而形成了價(jià)值隔閡。近年來,律師鬧庭、法官驅(qū)逐律師的事件偶有發(fā)生,不僅僅是因?yàn)檎疚徊煌,一定程度上也是因(yàn)樽晕艺J(rèn)知的固化。從這個(gè)意義上講,打開法律人職業(yè)轉(zhuǎn)換的大門,不僅能優(yōu)化法治工作隊(duì)伍的人才結(jié)構(gòu),還能起到阻滯部分法律職業(yè)僵化的作用。
      事實(shí)上,讓不同法律職業(yè)者從抽象的換位思考變成具體的職業(yè)轉(zhuǎn)換,會(huì)帶來不一樣的感受和理解。一位從律師轉(zhuǎn)行過來的法官說,做律師的時(shí)候,不知道一線法官的辛苦,F(xiàn)在做法官,我舉雙手歡迎律師,沒律師代理的案子是我最頭疼的。
      這種切身體會(huì),就是法治共同體的黏合劑。近幾年推行的法學(xué)專家到法院、檢察院掛職,不僅為司法實(shí)務(wù)部門帶來勃勃生機(jī),也為法學(xué)研究注入了源頭活水,堪稱雙贏。可以想象,倘若就此一路打通從學(xué)院到法庭再到廣闊社會(huì)之間的互動(dòng)聯(lián)系,有了更多具有共識(shí)的法律人,肯定會(huì)活力迸發(fā)。
      司法系統(tǒng)實(shí)行員額制改革后,從律師和法學(xué)專家中選拔法官、檢察官,總體上還只是一種補(bǔ)充方式,但它依然具有很強(qiáng)的破冰意義。當(dāng)然,人的職業(yè)選擇有非常復(fù)雜的考量。過去法官、檢察官向律師的單向流動(dòng),固然是因?yàn)橛新殬I(yè)“玻璃門”存在,也不可否認(rèn)和個(gè)人待遇尤其是經(jīng)濟(jì)地位的差別有關(guān)。吸引更多優(yōu)秀的律師和法學(xué)專家進(jìn)入立法和司法的職業(yè)序列,還需要相應(yīng)的配套改革,通過制度性安排提高法官、檢察官的職業(yè)尊榮,增強(qiáng)司法職業(yè)環(huán)境的吸引力。
      法治事業(yè)說到底是人的事業(yè)。當(dāng)改革充分釋放出法律人的活力,讓他們安心馳騁在更加自如的職業(yè)舞臺(tái)上,就不難讓這個(gè)旨在匡扶人間正義的職業(yè)迸發(fā)光彩,并引領(lǐng)全社會(huì)共筑法治信仰。


    點(diǎn)擊分享此信息:
    RSS Tags
    返回網(wǎng)頁(yè)頂部
    CopyRight 2013 http://www.czyjxh.com.cn/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號(hào)-14
    (任何引用或轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容及樣式須注明版權(quán))XML