家長(zhǎng)失信孩子不得報(bào)名，有何不妥

　　近日，記者針對(duì)昌樂(lè)二中招生“新規(guī)”，采訪了該校負(fù)責(zé)招生的高老師，他表示：將失信家長(zhǎng)的孩子，拒之于該校外，并無(wú)不妥？（4月29日 央廣網(wǎng)）

　　山東濰坊昌樂(lè)二中，在招生簡(jiǎn)單中規(guī)定：家長(zhǎng)失信孩子不得報(bào)名；此《簡(jiǎn)章》發(fā)到網(wǎng)絡(luò)、朋友圈后，引發(fā)社會(huì)熱議，網(wǎng)友紛紛指責(zé)，認(rèn)為屬“連坐”，對(duì)孩子不公平，侵犯了孩子平等受教育權(quán)。

　　報(bào)道中，該校表示，之所以作出此規(guī)，是依據(jù)山東濰坊市委相關(guān)規(guī)定，也有一種社會(huì)引導(dǎo)考量，是希望影響社會(huì)，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍，為的是破解“失信懲戒執(zhí)行難”；并指出該校屬民辦教育，不存在侵犯孩子受教育權(quán)之問(wèn)題。

　　現(xiàn)實(shí)中，有些人故意將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、隱藏，拒不執(zhí)行法院判決，欠債不還，誠(chéng)信缺失，寧愿自已背黑鍋，也要讓家人過(guò)好日子，讓孩子享受高消費(fèi)的“民辦教育”，挑戰(zhàn)法律權(quán)威，有恃無(wú)恐，踐踏社會(huì)公平正義，讓法律很“受傷”。

　　為維護(hù)法律尊嚴(yán)，有關(guān)部門(mén)紛紛揮劍指向“老賴(lài)”，推出新規(guī)：禁止其乘坐飛機(jī)、高鐵一等座，凍結(jié)其網(wǎng)購(gòu)帳戶等，限制其高消費(fèi)，雖說(shuō)力度不夠，也未能有效根除“老賴(lài)”，卻獲得社會(huì)好評(píng)，讓“老賴(lài)”的“如意算盤(pán)”落空。

　　將失信家長(zhǎng)之子女拒之于民辦學(xué)校門(mén)外，表面看來(lái)，有失公平，讓無(wú)辜孩子受害，侵犯其公平受教育權(quán)，有“誅連九族”味道；冷靜分析，并非如此。其一，民辦學(xué)校的費(fèi)用相對(duì)于公立學(xué)校來(lái)說(shuō)較高；作為“老賴(lài)”，欠著別人的錢(qián)，何苦一定要上“民辦學(xué)校”？其二“老賴(lài)”不僅不講誠(chéng)信，千方百計(jì)逃避欠債；那些借錢(qián)者，因債務(wù)收不回來(lái)正常生活受到?jīng)_擊，別說(shuō)自已孩子，讀不了民辦學(xué)校，就連在公辦學(xué)校就讀，也難以維持。其三、孩子享受怎樣的教育，歸根到底是由父母經(jīng)濟(jì)條件決定的，父母欠錢(qián)，還拿高額錢(qián)財(cái)讓孩子享受“優(yōu)質(zhì)教育”，實(shí)屬不該。

　　將失信者子女拒之于民辦學(xué)校之外，有理有據(jù)，利“破解懲戒失信執(zhí)行難”，有助于維護(hù)社會(huì)公平、正義，并沒(méi)侵犯失信者孩子教育權(quán)，因此，有何不妥？社會(huì)應(yīng)理解支持。

　　來(lái)源：荊楚網(wǎng)

　　記者：尚凡