明萬歷年間，兵部左侍郎汪伯昆在巡視薊遼軍事設(shè)施時不察實情，不探討軍事問題，卻與當?shù)匚娜艘髟娮髻x。正氣凜然的薊遼總兵戚繼光排除阻力，如實向朝廷稟報了這一不作為官風。然而，汪伯昆回京后，卻字斟句酌，呈報了一份行文優(yōu)美的巡視奏章。首輔張居正閱之，憤然寫下“芝蘭當路，不得不鋤”，罷免了其官職。

　　用筆墨粉飾政績、明明作假卻企圖蒙混過關(guān)，這樣的人，在封建官場數(shù)不勝數(shù)，現(xiàn)實中也并不鮮見。一段時期內(nèi)，黨員干部中不乏極少數(shù)裝模作樣、弄虛作假、粉飾政績之人。這些人在工作中“假”的花樣多、門道深。有的造假政績，打造有始無終的“爛尾工程”、華而不實的“形象工程”，搞假經(jīng)驗、樹假典型。有的做假數(shù)字，把統(tǒng)計變“估計”，好事注水、壞事縮水，用假數(shù)字邀功討好、諉過避責。有的搞假把式，習慣表面文章，喜歡花拳繡腿，只見車輪轉(zhuǎn)、不見朝前走……

　　從“數(shù)字注水”到“盆景工程”，再到假調(diào)研、假學習等，少數(shù)黨員干部形形色色的作假，上騙組織、下欺群眾，既貽誤地方發(fā)展，又損害民生福祉。

　　少數(shù)干部崇假作假、嘩眾取寵，不愿在“里子”上下功夫，與監(jiān)督缺位、考核機制不健全、追責問責不力等有關(guān)，但從內(nèi)因來看，還是源于主觀認識上的錯位。一些人信念不堅、能力不強、作風不實，不愿在工作上苦干實干，便一心琢磨用光鮮的數(shù)字代替工作實績，以好看的“盆景”掩蓋不足。這些做法一旦得逞，便會助長歪風邪氣，陷入惡性循環(huán)，致使工作拖后腿、事業(yè)受損失。

　　弄虛作假、浮于表面是難有收獲的�？照�?wù)`國、實干興邦，黨員干部唯有踏實做事才能行穩(wěn)致遠。廖俊波撲下身子、苦干實干，背石上山，打拼到生命最后一刻，人們贊他是“心系群眾的優(yōu)秀縣委書記”；姜仕坤在貴州晴隆6年行程60萬公里，帶領(lǐng)十幾萬貧困群眾脫貧，被群眾親切地稱為“羊書記”；楊漢軍以“俯首甘為孺子牛”的初心、“咬定青山不放松”的堅毅，在崗位上踏實苦干，在生命的最后13天，他仍在加速奔跑……這樣的黨員干部，不需裝飾，不圖虛名，靠著真干實干，贏得了百姓的信賴與口碑。

　　走好新時代的長征路，絕不容許玩虛的、整假的。黨員干部唯以“不馳于空想、不騖于虛聲”的態(tài)度，一諾抵千金、一步一腳印，以真心換得民心，把工作做在實處，才能經(jīng)得起人民與歷史的檢驗。

　　《 人民日報 》（ 2018年07月24日 17 版）