在行測(cè)邏輯判斷中，有一類題型叫做可能性推理，相當(dāng)于一篇濃縮的議論文，有時(shí)會(huì)涉及到可行性分析的考查。有時(shí)論據(jù)給出問(wèn)題，結(jié)論認(rèn)為可采取措施，或是論據(jù)給出措施，結(jié)論認(rèn)為可達(dá)到目的，兩種類型都需要我們細(xì)細(xì)分析到底能否實(shí)施，那么，一般從哪些角度來(lái)分析呢?

 

　　第一，能不能達(dá)成預(yù)期目標(biāo)

 

　　夏天將要來(lái)臨，大家喜歡用西瓜來(lái)解渴，當(dāng)甘甜清涼的西瓜汁涌進(jìn)口中，暑氣頓消，很多人總結(jié)了幾個(gè)要素：西瓜底部的圈圈，越小越好，相反的，底部圈圈越大皮越厚，越難吃;顏色最好挑青綠色;西瓜紋路整齊;西瓜頭，就是所謂的蒂頭，若是直直的一條線，就不要，但若是卷曲圈起來(lái)的，就很甜。他們認(rèn)為按照此方式挑西瓜就能挑到甜西瓜。然而，植物學(xué)家反駁了此觀點(diǎn)，指出西瓜甜度與其含糖量有關(guān)，而西瓜底部的圈圈只是花冠脫落留下的痕跡，與含糖量無(wú)關(guān)，西瓜蒂頭只是維管束，是直是曲都不妨礙輸送給瓜的碳水化合物含量，而顏色、紋路作為判斷依據(jù)更是無(wú)稽之談。換句話說(shuō)，以上的挑選要素根本就不能幫助我們達(dá)到挑到甜西瓜的目的。因此，在分析做法可行性時(shí)，能否達(dá)成預(yù)期目標(biāo)便是一個(gè)重要的思考角度。

 

　　【例】伏案工作者長(zhǎng)時(shí)間低頭閱讀、書(shū)寫很容易患腰頸椎疾病。為幫助這部分人預(yù)防和緩解腰頸椎疾病，某單位工會(huì)為職工印發(fā)了宣傳冊(cè)，教大家預(yù)防和治療腰頸椎疾病的一些方法。

 

　　以下哪項(xiàng)如果為真，最能對(duì)上述宣傳冊(cè)的效果提出質(zhì)疑：

 

　　A.腰頸椎疾病很難進(jìn)行自我預(yù)防和治療

 

　　B.預(yù)防和緩解腰頸椎疾病的方法因人而異

 

　　C.預(yù)防和治療腰頸椎疾病需要專業(yè)人士指導(dǎo)

 

　　D.不經(jīng)常伏案工作的人也可能患腰頸椎疾病

 

　　【解析】A。觀察題干，“為幫助這部分人預(yù)防和緩解腰頸椎疾病”是題干中核心要達(dá)到的目的，采取的措施是“為職工印發(fā)了宣傳冊(cè)，教大家預(yù)防和治療腰頸椎疾病的一些方法”。A項(xiàng)證明了職工通過(guò)宣傳冊(cè)還是無(wú)法預(yù)防和治療該疾病，無(wú)法達(dá)到目的，可削弱;B項(xiàng)因人而異不能證明宣傳冊(cè)這個(gè)做法到底是有效還是無(wú)效，可排除;C項(xiàng)需要專業(yè)人士指導(dǎo)，并未說(shuō)明是專業(yè)人士從旁指導(dǎo)還是寫成專業(yè)建議來(lái)指導(dǎo)，與宣傳冊(cè)是否有效無(wú)關(guān)，可排除;D項(xiàng)與宣傳冊(cè)無(wú)關(guān)，可排除。故本題選A。

 

　　第二，有沒(méi)有可操作性

 

　　有些措施在理論上有效，但是在實(shí)際操作過(guò)程中受到資金、技術(shù)、人員等方面的限制，無(wú)法施行，因此不具備可行性。例如，霍金提出當(dāng)下資源枯竭、環(huán)境污染，地球已不適合人類居住，應(yīng)盡快移民外太空，這個(gè)提議很美好，人類確實(shí)有征服外太空的野心，然而現(xiàn)實(shí)是我們的技術(shù)條件還遠(yuǎn)不足以將70億人口送至下一個(gè)宜居星球。

 

　　【例】有專家建議，干部考核除了工作考核外，還需要增加道德考核。除了對(duì)干部工作和學(xué)習(xí)的考核外，干部的品德表現(xiàn)、居家表現(xiàn)、鄰里關(guān)系以及生活作風(fēng)也成為考核內(nèi)容，將這些道德指標(biāo)納入干部考核體系。

 

　　基于以下哪項(xiàng)道德考核很難真正實(shí)現(xiàn)?

 

　　A. 干部的社會(huì)關(guān)系及鄰里關(guān)系的好壞都會(huì)影響道德考核的結(jié)果

 

　　B. 道德考核的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)很難進(jìn)行量化測(cè)評(píng)

 

　　C. 這些道德考核的內(nèi)容已經(jīng)干涉到了干部的隱私

 

　　D. 道德指標(biāo)在整個(gè)考核體系中所占的比重不高

 

　　【解析】B。A項(xiàng)本質(zhì)是探討影響干部道德考核公平公正的因素，與道德考核是否可行是兩個(gè)概念，無(wú)關(guān)項(xiàng)，故排除。C項(xiàng)本質(zhì)是探討干部道德考核實(shí)行之后的消極影響，即“干涉到了干部隱私”，與道德考核是否有實(shí)際操作性也是兩個(gè)概念，無(wú)關(guān)項(xiàng)，故排除。D項(xiàng)本質(zhì)是探討道德指標(biāo)的重要性，也與道德考核是否可行無(wú)關(guān)，故排除。B項(xiàng)準(zhǔn)確指出道德考核的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)很難量化，即實(shí)行起來(lái)有困難，沒(méi)有可操作性，故答案選B。

 

　　第三，會(huì)不會(huì)造成其他嚴(yán)重后果

 

　　一個(gè)問(wèn)題的背后往往與諸多因素有關(guān)，如果解決了一個(gè)問(wèn)題的同時(shí)產(chǎn)生其他副作用，即“拆東墻補(bǔ)西墻”，那么這個(gè)解決措施往往也是不可行的。例如，去年很流行用“生酮飲食法”來(lái)減肥，通過(guò)不攝入碳水化合物來(lái)模擬身體饑餓狀態(tài)下的反應(yīng)，身體在缺乏血糖時(shí)便會(huì)燃燒脂肪，簡(jiǎn)而言之，就是一種比較極端的高脂、低碳水化合物飲食。該方式會(huì)使身體產(chǎn)生低血糖反應(yīng)，嚴(yán)重時(shí)發(fā)生不可逆的腦損傷，體內(nèi)蓄積大量酮體的時(shí)候，身體還有可能陷入酮血癥或酮尿癥。此時(shí)血液有酸化現(xiàn)象，輕者會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐等癥狀，重者甚至?xí)�發(fā)生脫水與休克，危及生命。因此，“生酮飲食法”會(huì)造成嚴(yán)重的后果，是不可行的。

 

　　【例】“斷食法”在日本、中國(guó)臺(tái)灣等亞洲一些地區(qū)比較盛行，這種方法是一日三餐以果汁、菜湯及清水等低卡路里飲食取代固體食物，為期三至十天不等，以求達(dá)到排毒、燒脂及瘦身等效果。

 

　　如果以下各項(xiàng)為真，哪項(xiàng)最不能削弱上述觀點(diǎn)?

 

　　A.人體每天總攝取熱量過(guò)低時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)血糖或血壓過(guò)低的狀況

 

　　B.肥胖者身體攝取熱量太低，會(huì)加速燃燒脂肪，腎功能會(huì)發(fā)生積極變化

 

　　C.食用蔬菜可以促進(jìn)腸道蠕動(dòng)，但因其熱量過(guò)低，過(guò)度食用會(huì)干擾新陳代謝

 

　　D.低卡路里飲食會(huì)導(dǎo)致體內(nèi)毒素因缺乏營(yíng)養(yǎng)而喪失活性，但同時(shí)因新陳代謝遭擾亂而存在致胖風(fēng)險(xiǎn)

 

　　【解析】B。本題為削弱型題目，要求選擇最不能削弱題干觀點(diǎn)的一項(xiàng)。題干結(jié)論是“斷食法”可以達(dá)到排毒、燒脂及瘦身的效果。A項(xiàng)“斷食法”會(huì)造成血糖、血壓低的后果，說(shuō)明“斷食法”會(huì)產(chǎn)生其他影響，削弱題干觀點(diǎn);B項(xiàng)說(shuō)明“斷食法”會(huì)燃燒脂肪并對(duì)腎功能有積極作用，直接加強(qiáng)了題干觀點(diǎn);C項(xiàng)說(shuō)明“斷食法”會(huì)干擾新陳代謝，產(chǎn)生不良影響，削弱題干觀點(diǎn);D項(xiàng)說(shuō)明“斷食法”會(huì)干擾新陳代謝導(dǎo)致肥胖，直接削弱結(jié)論。故答案選B。