婷婷久久丁香五月综合色|亚洲乱码中文字幕在线|精品无码国产AV综合|国产一级片内射欧美美妇

<ul id="0uggg"><dd id="0uggg"></dd></ul>
  • <center id="0uggg"><dd id="0uggg"></dd></center>
  • 國家公務(wù)員網(wǎng) 地方站:
    您的當(dāng)前位置:遼寧公務(wù)員考試網(wǎng) >> 行測資料 >> 判斷

    2020年遼寧公務(wù)員行測可能性推理--可行性分析論證模型剖析

    發(fā)布:2020-04-27 09:40:12 字號: | | 我要提問我要提問
           本期為各位考生帶來了2020年遼寧公務(wù)員行測可能性推理--可行性分析論證模型剖析相信行測考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測中涉及的知識面之廣,考點之細(xì),需要開始做到在積累的同時掌握一定的解題技巧。遼寧公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
      更多遼寧公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見最新版2020遼寧公務(wù)員考試教程(點擊購買)
      仔細(xì)研讀下文>>>2020年遼寧公務(wù)員行測可能性推理--可行性分析論證模型剖析
      在行測判斷推理可能性推理削弱、加強(qiáng)兩類重要題型中,考查模型的概率很高。接下來教育專家就帶大家來分析其中比較重要的一種論證模型——可行性分析論證模型。在歷年考試中,可行性分析出現(xiàn)的頻率相對來說也是比較高的,所以屬于必學(xué)必會的重點內(nèi)容。小編帶大家進(jìn)入可能性推理的論證模型——可行性分析。
      一、可行性分析概念
      可行性分析指的是,題干中給出一定的政策、措施、方案,為了達(dá)成某種目的或者效果,讓我們對題干中的政策、措施、方案進(jìn)行一定的分析,論述出是否可行的類似結(jié)論,這樣的一種分析內(nèi)容可行性的論證模型,我們將它稱作可行性分析論證模型。
      概念可能相對來說比較難理解,我們舉個例子,用例子來說明模型本質(zhì),方便大家理解。比如說,有一種瀕危的小動物近兩年數(shù)量急劇減少,發(fā)現(xiàn)之所以瀕危小動物數(shù)量急劇減少是因為貓的大量捕殺。所以政府現(xiàn)在為了保護(hù)這種瀕危小動物,決定出臺一個政策,就是給貓佩戴帶有鈴鐺的項圈。貓帶上項圈后,只要準(zhǔn)備捕殺小動物,一奔跑,項圈的鈴鐺就會響,小動物聽到鈴鐺響,就會及時逃跑,這樣可以降低被捕殺的概率。
      題干描述了一個方案:給貓佩戴項圈。
      題干為了達(dá)到一個目的:保護(hù)瀕危小動物。
      現(xiàn)在題干的中心就在于,給出的這個方案是否可行。如果這時候給出選項證明題干論述的方案確實可行,就屬于加強(qiáng)型選項;如果這時候給出選項證明題干論述的方案存在瑕疵,可行性較低,這就屬于削弱型選項。無論問法中問及削弱還是加強(qiáng),回歸題干,這樣的題目就叫做可行性分析。
      二、可行性分析的應(yīng)用
      可行性分析的概念我們已經(jīng)大體了解了,那么接下來,實踐一下,看看是否真的理解了可行性分析,包括他的削弱和加強(qiáng)的方式。
      針對可行性分析論證模型進(jìn)行削弱和加強(qiáng)方式:
      削弱:①無可操作性;②無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo);③產(chǎn)生其他負(fù)效應(yīng)。
      加強(qiáng):①有可操作性;②可以達(dá)到預(yù)期目標(biāo);③不產(chǎn)生其他負(fù)效應(yīng)。
      比如就對于上文我們舉出的給貓帶項圈來保護(hù)瀕危小動物的例子。現(xiàn)階段我們先從削弱的角度進(jìn)行探討。給出一個選項:發(fā)現(xiàn)捕殺小動物的貓,大部分都是無主貓,無法佩戴項圈。這個選項就是從①無可操作性的角度對題干進(jìn)行的削弱;再給出一個選項:發(fā)現(xiàn)這些小動物反應(yīng)極慢,沒等反應(yīng)到鈴鐺聲響,就已經(jīng)被捕殺了。這個選項就是從②無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的角度對題干進(jìn)行的削弱;繼續(xù)給出下一個選項:發(fā)現(xiàn)這項措施施行后,貓無法捕食,貓大量死亡,山林生態(tài)圈斷裂。這個選項就是從③產(chǎn)生其他負(fù)效應(yīng)的角度對題干進(jìn)行的削弱。三種削弱方式大家應(yīng)該能理解了。削弱和加強(qiáng)是反向的,所以加強(qiáng)的三種方式,我們就不做過多贅述。
      接下來,我們就一起來看看在具體題目中,可行性分析是如何呈現(xiàn)的。
      例:有經(jīng)驗的司機(jī)完全有能力并習(xí)慣以l20千米的時速在高速公路安全行駛,為了迅速提高道路的使用效率,某條高速公路的最高時速限制由原來的100千米改為l20千米。
      以下各項如果為真,最能質(zhì)疑上述主張的是()。
      A.統(tǒng)計表明,行車速度達(dá)120千米時事故發(fā)生率明顯增加,反而影響高速公路使用效率
      B.限速每小時l20千米不能迅速提高公路使用效率,因為高速駕車對技術(shù)的要求很高
      C.時速達(dá)到120千米時,汽車的油耗量將明顯增加,考慮到油價,大多數(shù)司機(jī)還是放松油門
      D.雖然時速限制放寬至l20千米,但在不少路段上,很多司機(jī)對此速度有安全之虞
      解析:正確答案為A。題干論述出臺一個政策:將最高時速限制100km改為120km。為了達(dá)到某種目的:提高道路使用效率。明確的可行性分析題干。接下來我們一起分析一下各個選項。選項A,指出速度提升到120km后,會發(fā)生更多的事故,道路使用效率無法提升,相當(dāng)于從②無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo),以及③產(chǎn)生其他負(fù)效應(yīng),兩個方面對題干進(jìn)行了削弱。選項B,司機(jī)駕駛技術(shù)無法從B選項的描述內(nèi)容中得知,所以B不具備削弱能力。選項C,油耗和油價與題干論述無關(guān)。選項D,司機(jī)擔(dān)心安全問題,屬于主觀論述,不具備削弱力度。所以這道題正確答案為選項A。

    點擊分享此信息:
    沒有了   |   下一篇 »
    RSS Tags
    返回網(wǎng)頁頂部
    CopyRight 2020 http://www.czyjxh.com.cn/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號-14
    (任何引用或轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容及樣式須注明版權(quán))XML