“治國(guó)經(jīng)邦，人才為急”。孫武為吳王闔閭獻(xiàn)謀、吳起為魏文侯獻(xiàn)謀、孫臏為齊威王獻(xiàn)謀，這些謀士在為各自的國(guó)君在治邦立業(yè)中作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。隨著智庫(kù)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國(guó)際事務(wù)的處理中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用，其發(fā)展程度正成為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)治理能力的重要體現(xiàn)，建設(shè)高水平、國(guó)際化的智庫(kù)已經(jīng)成為一個(gè)全球化趨勢(shì)。對(duì)此，我們國(guó)家必須集百家之智，眾智成城，打造中國(guó)現(xiàn)代化智庫(kù)。

 

　　建設(shè)現(xiàn)代化智庫(kù)需要推動(dòng)民間智庫(kù)發(fā)展。讓企業(yè)去打造民間智庫(kù)，國(guó)家集眾家之所長(zhǎng)，才能更好地讓決策更科學(xué)，覆蓋面更廣，更有可操作性。當(dāng)下我們智庫(kù)的現(xiàn)行狀況是市場(chǎng)化程度不足，行政色彩較濃，忽略了讓民間智庫(kù)的價(jià)值。甚至一些商業(yè)機(jī)構(gòu)以及完全不具備智庫(kù)建設(shè)基本資質(zhì)的機(jī)構(gòu)也搖身一變?yōu)橹菐?kù)，導(dǎo)致智庫(kù)泛化現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的出現(xiàn)與對(duì)民間智庫(kù)的不重視與當(dāng)下智庫(kù)體制不健全有關(guān)。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)制定政策去鼓勵(lì)支持民間智庫(kù)的建設(shè)，完善相關(guān)的智庫(kù)建設(shè)體制設(shè)置準(zhǔn)入門檻，從而讓智庫(kù)體系更完善，為國(guó)家智庫(kù)打造增加一支強(qiáng)悍的主力軍。

 

　　建設(shè)現(xiàn)代化智庫(kù)需要注重人才的重要性。人才是第一資源，智庫(kù)的打造需要各行各業(yè)的人才，用他們專業(yè)的知識(shí)技能及創(chuàng)新性的思維，去為祖國(guó)出謀劃策，去為祖國(guó)注入新鮮血液。當(dāng)下社會(huì)面臨的是不止是專業(yè)的素質(zhì)人才少，更多的是人才空有一身本領(lǐng)卻無(wú)處伸展拳腳，讓大將奈何無(wú)兵可用，讓懷才者哀嘆懷才不遇。對(duì)此我們不僅要注重人才的培養(yǎng)，同時(shí)也要注重人才的合理使用。就像東北的“銀發(fā)”智庫(kù)人才，發(fā)揮老干部，老專業(yè)的的余熱;天津支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，該市出臺(tái)包括“零房租”、“零稅收”、“零首付”在內(nèi)的多項(xiàng)舉措吸引人才。人才是智庫(kù)之基，我們應(yīng)該注重人才的使用，給予更多的人才施展才華的空間。

 

　　建設(shè)現(xiàn)代化智庫(kù)需要傾聽民間聲音。政策好不好，關(guān)鍵是看群眾是哭還是笑。政策脫離群眾將會(huì)導(dǎo)致政策華而不實(shí)，不切實(shí)際。通過(guò)智庫(kù)去制定政策，就應(yīng)當(dāng)去傾聽百姓的聲音，去傾聽民間的想法，到田野間，到村社下，到民炕頭，去集民之所智，要堅(jiān)信智慧在民間。問(wèn)渠那得清如許，為有源頭活水來(lái)。將源源不斷的民智的活水注入祖國(guó)的大江南北，貫穿祖國(guó)的脈絡(luò)。讓政策的更好貼近民生，讓群眾臉上掛滿笑容。傾聽民間聲音，將民意納入智庫(kù)其中為我們的智庫(kù)最切實(shí)的保障。

 

　　打造中國(guó)智庫(kù)，唯有利用民間智庫(kù)之手，打好人才之基，聽好民眾之音，才能讓讓智庫(kù)發(fā)展更快，推動(dòng)智庫(kù)一路前行。不積跬步無(wú)以至千里，不積小流無(wú)以成江海。智庫(kù)不是一人之智，應(yīng)當(dāng)兼容并蓄，集眾智才能打造智庫(kù)之城。