近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于在城鄉(xiāng)建設中加強歷史文化保護傳承的意見》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實。

 

　　“腹有詩書氣自華。”人如此，城市、鄉(xiāng)村亦如此。歷史文化遺產(chǎn)讓城市有了“書卷氣”，讓家園留得住“鄉(xiāng)愁”。我們必須樹立“歷史文化遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源”的意識，在城鄉(xiāng)建設中始終把保護放在第一位，處理好保護與發(fā)展的關系，守護好歷史文化的根脈，促進歷史文化保護傳承與城鄉(xiāng)建設融合發(fā)展。

 

　　在思想上樹牢“保護”的意識。我國歷史文化遺產(chǎn)燦若星河，它們記載著歷史歲月的滄桑，延續(xù)著中華文明的根脈。習近平總書記強調(diào)：“一個城市的歷史遺跡、文化古跡、人文底蘊，是城市生命的一部分。”保護好城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)，就是留住了文化的根、民族的魂、歷史的源。然而，隨著我國城鎮(zhèn)化進一步發(fā)展，一些地方保護歷史文化的理念樹得不牢，隨意拆除、違規(guī)建設等行為，對城鄉(xiāng)歷史文化價值和特色風貌帶來了不可逆的傷害。被譽為“遠東第一火車站”的濟南老火車站，是中國近代建筑史上的瑰寶，卻因為容量不足被拆除，成了中國文物保護史上永遠的遺憾。

 

　　在措施上守好“保護”的底線。城市鄉(xiāng)村是歷史文化的外在“容器”，歷史文化是城市鄉(xiāng)村的內(nèi)在“靈魂”。北京的胡同、上海的石庫門、福建福州的騎樓等歷史文化遺產(chǎn)，都是外在“容器”與內(nèi)在“靈魂”的完美融合，也都是因為保護有力，才得以“延年益壽”。與之相比，一些地方在城鄉(xiāng)建設中，對歷史文化的保護卻不盡如人意。比如：一些地方商業(yè)化氣息過于濃厚，側(cè)重于物質(zhì)、而忽視了文化，將傳統(tǒng)村落當成“旅游提款機”；一些地方熱衷于搞仿古建筑，卻沒有保護好原生態(tài)的東西，很多“建筑實體”變成“文化空巢”；一些地方突破規(guī)劃的紅線，破壞古城的傳統(tǒng)格局和歷史風貌，失去了歷史文化的厚重感。

 

　　在發(fā)展中做好“保護”的文章。在城鄉(xiāng)建設中，需要妥善處理好發(fā)展與保護的關系，使二者相得益彰，而不能顧此失彼。這就需要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)空間布局，實施城市生態(tài)修復和功能完善工程，保護好傳統(tǒng)文化基因，讓歷史文化與城鄉(xiāng)建設有機融合，與現(xiàn)代生活交相輝映。保護歷史文化遺產(chǎn)不排斥對其合理利用，只要在嚴格保護的前提下進行科學合理開發(fā)，就可以實現(xiàn)雙贏。湖南的鳳凰古城、成都的寬窄巷子、北京的南鑼鼓巷、上海的老弄堂、山西的平遙古城等，正是因為城市更新與文化保護融合發(fā)展，才使得文化價值、旅游價值、經(jīng)濟價值充分彰顯、相輔相成，讓城市生活更美好。我們要借鑒這些成功經(jīng)驗，堅持在保護中發(fā)展、在發(fā)展中保護，依托歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村，構建融入現(xiàn)代生產(chǎn)生活的歷史文化展示線路、景觀、廊道，深耕文化內(nèi)涵，挖掘潛在價值，讓歷史文化遺產(chǎn)與旅游產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村振興、經(jīng)濟發(fā)展、人民生活相得益彰、美美與共。

 

　　評析：歷史文化承載著一個民族的基因，是前人智慧的沉淀，傳承著燦爛的文明。它們以各種方式保留在城鄉(xiāng)的建筑、街道，以及城鄉(xiāng)的每一寸肌體，沉淀為獨特的內(nèi)涵和記憶。大大曾強調(diào)：“一個城市的歷史遺跡、文化古跡、人文底蘊，是城市生命的一部分。”以真實的歷史文化遺產(chǎn)為載體，城市的文脈才得到有效傳承。守護好歷史文化根脈，加強歷史文化的保護和傳承，呵護城鄉(xiāng)底蘊，進一步增強文化自信和家國情懷。

申論太難沒學會？掃碼回復“咨詢老師”