【熱點背景】

 

　　“小鎮(zhèn)做題家”只是個別網(wǎng)友用來自嘲的稱呼。大致指的是那些出身于農(nóng)村或者小城鎮(zhèn)的學子，他們埋頭苦讀，鉆研做題，通過高考實現(xiàn)了人生的進階。但不知從什么時候開始，這個詞就異化成了很多人對寒門子弟的挖苦和嘲諷。共青團中央發(fā)文批駁稱，居高臨下地嘲諷“小鎮(zhèn)做題家”，其本質(zhì)是在解構(gòu)“奮斗”。不是每個人都含著“金鑰匙”出生，有些奮斗也許笨拙而沉重，但都值得尊重。

 

　　【綜合分析】

 

　　志之所趨，無遠弗屆，窮山距海，不能限也。去年一篇博士論文的《致謝》部分在多個平臺爆紅，開頭那一句“我走了很遠的路，吃了很多的苦，才將這份博士學位論文送到你的面前”曾感動無數(shù)網(wǎng)友。大家對此共情強烈，是因為無數(shù)普通青年也是如此。他們?nèi)找顾㈩}，靠著做題的“才華”和“天賦”，突圍現(xiàn)實束縛。

 

　　如果不保護好“小鎮(zhèn)做題家”的上升渠道和競爭環(huán)境，那么普通人通過自身努力就能夠改變個人命運的決心就會動搖。不依靠自身努力，總夢想走捷徑，在這樣的語境下，“小鎮(zhèn)做題家”自然淪為笑話。

 

　　只有讓大家在就職通道上處于同一起跑線，在招錄環(huán)節(jié)公平競爭，從各個環(huán)節(jié)堵住“特權(quán)通道”，讓明星和小鎮(zhèn)青年們能夠公平站在求職擂臺上，才能真正保護普通人的權(quán)益，讓大眾深信努力的重要性。

 

　　【提出對策】

 

　　人社部發(fā)布的《關(guān)于進一步規(guī)范事業(yè)單位公開招聘工作的通知》中顯示：對于公開招聘中資格審查、筆試、面試、考核等環(huán)節(jié)的進展情況應當面向社會公布。社會應該為普通人創(chuàng)造一個公平的競爭環(huán)境，而不是讓位于某些特殊群體的“特殊通道”。如果明星和“小鎮(zhèn)做題家”公平競爭，招錄各環(huán)節(jié)都能進行公示，做到公開公正，相信眾多質(zhì)疑就會煙消云散。