根據(jù)以下資料，回答問(wèn)題：
 

　　2000年、2005年、2006年發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和世界總體的國(guó)際儲(chǔ)備（不包括黃金）和黃金儲(chǔ)備變化情況，如圖所示：
 

 

　　1.2000年至2006年黃金儲(chǔ)備量下降幅度超過(guò)11％的國(guó)家有多少個(gè)？

　　A.1

　　B.2

　　C.3  

　　2.2000年至2006年印度國(guó)際儲(chǔ)備量的平均增長(zhǎng)速度低于？

　　A.發(fā)達(dá)國(guó)家

　　B.世界總體

　　C.發(fā)展中國(guó)家

　　D.中國(guó)
 

　　3.與2005年相比，下面關(guān)于2006年儲(chǔ)備量的描述錯(cuò)誤的是？

　　A.中國(guó)黃金儲(chǔ)備量占世界總體的比重略有上升

　　B.美國(guó)黃金儲(chǔ)備量占世界總體的比重略有下降

　　C.中國(guó)的黃金儲(chǔ)備量沒(méi)有變化，國(guó)際儲(chǔ)備量上升

　　D.美國(guó)的黃金儲(chǔ)備量略有下降，國(guó)際儲(chǔ)備量略有上升

 

　　參考與解析
 

　　1.答案：B

　　解析：

　　中國(guó)上漲，印度不變，日本上漲，韓國(guó)在43.9萬(wàn)盎司的基礎(chǔ)上只減少了約2萬(wàn)盎司，顯然小于11%，美國(guó)在26161.1萬(wàn)盎司的基礎(chǔ)上只減少了不足20萬(wàn)盎司，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于11%，法國(guó) ≈10.08%，德國(guó)在11151.9萬(wàn)盎司的基礎(chǔ)上減少了約150萬(wàn)盎司，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于11%，英國(guó)在1567.4萬(wàn)盎司的基礎(chǔ)上減少了約570盎司，超過(guò)，所以只有英國(guó)超過(guò)11%，答案為B項(xiàng)。
 

　　2.答案：D

　　解析：

　　只要印度國(guó)際儲(chǔ)備量總體增速低于某一值，則其平均增速必然低于該值的平均增速。所以只需算出印度國(guó)際儲(chǔ)備量的總體增速即可。2000-2006年印度的總體增速為 350%，發(fā)達(dá)國(guó)家的總體增速為 171%，排除A項(xiàng)。世界總體增速為 118%，排除B項(xiàng)。發(fā)展中國(guó)家總體增速為 45%，排除C項(xiàng)。中國(guó)總體增速為 535%，所以答案為D項(xiàng)。
 

　　3.答案：B

　　解析：

　　本題要求選出描述“錯(cuò)誤”的一項(xiàng)。C、D兩項(xiàng)經(jīng)觀察表格便可知正確，可直接排除。A項(xiàng)2006年中國(guó)的黃金儲(chǔ)備量較2005年沒(méi)有變化，而2006年世界總體的黃金儲(chǔ)備量較2005年下降，所以中國(guó)所占比重必然上升，排除A項(xiàng)。B項(xiàng)2006年美國(guó)黃金儲(chǔ)備量占世界總體比重較2005年的算式為 30.16%-29.78%>0，所以2006年美國(guó)黃金儲(chǔ)備量陸海空世界總體的比重較2005年略有上升，所以答案為B項(xiàng)。